サーキュレーターの有無で冬のエアコン暖房時の室内温度を比較してみた

エアコン暖房 サーキュレーター 冬の節電 

昨今の電気代高騰を受けて、「電気代を安く済ませたい」と考えてる方は多いのではないでしょうか?

特に冬は、エアコンの暖房で電気代はバカになりません。

節電のためにエアコンの設定温度を下げたいけど、さすがに部屋が寒いのは嫌ですよね?

そこで活躍するのがサーキュレーターです。

空気には、「あたたかい空気は上へ行きやすく、冷たい空気は下へいきやすい」という性質があります。

そのため「暖房時は、サーキュレーターで空気をかきまぜた方がよい」と、色々なメディアで発信されています。

それでは「実際にどのくらい温度上昇するのか?」と疑問に思うかもしれませんが、検証してるメディアは少ないです。

個人的に気になったので、エアコン暖房時のサーキュレーターの効果のほど(下記項目)を検証しました。

検証項目
  • 【サーキュレーターなし】天井付近と足元の温度
  • 【サーキュレーターあり】天井付近と足元の温度

今回の記事は、下記の方には参考になるので、よかったら最後までご覧ください。

  • 節電しようと思ってる方
  • 暖房をつけても寒いと感じる方
  • サーキュレーターの効果に興味がある方

結論を言うと、サーキュレーターにより約10%の節電効果を見込めます。

詳細は後述しますが、効果はバツグンなので、サーキュレーターは本当にオススメです。

温度測定時の情報

測定結果の前に、どういう状況下で温度測定したのかイメージしやすいように、各情報を挙げていきます。

雰囲気をつかんでもらえればいいので、サクッと流し読みしてもらえれば結構です。

測定場所

場所大阪市内
建物鉄骨造・賃貸マンション
間取り1K
部屋サイズ2.7 × 3.9 × 高さ2.3m(6.5畳)

一人暮らしなので、部屋はやや狭めです。

ロフトはないので、天井高2.3mと一般的な高さになります。

ちなみに天井高が高いほど、天井と床下の温度差も大きくなるので、天井高は重要な要素です。

測定箇所

室内温度の測定箇所は、部屋の隅の「天井付近」「足元」の2箇所です。

※「天井付近」に関しては、高さ1.8mの本棚の上で測定してます。

測定日(外気温・室内温度)

測定日は、大寒波が到来した2023年1月24日。

寒い日の方がはっきりとした違いが出やすいと思い、この日に測定しました。

測定時の外気温は4~5℃で、室内温度は12℃です。

室内温度 エアコンなし
エアコンなしの室内温度

エアコンを運転してない状況で、天井付近と足元の温度の違いはほぼありませんでした。

ちなみにこの時にサーキュレーターも運転してません。

エアコンの設定温度

エアコン 暖房 設定温度

エアコンの設定温度は、環境省が推奨してる「20.0℃」にしました。

また風量・風向は、両方とも「自動」に設定してます。

暖房の場合、風向は「下向き」に設定した方がよいのですが、「自動」に設定してる方が多いのでそれに合わせる形をとりました。

サーキュレーターの位置と向き

サーキュレーター 垂直方向

空気の循環において、サーキュレーターの位置と向きは重要です。

では暖房の場合、どの位置と向きが循環しやすいのか?

色々な意見がありますが、サーキュレーターで有名なアイリスオーヤマのページを参考にさせてもらいました。

その結果、位置は「部屋の真ん中」に、向きは「天井に向かって垂直方向」に設置しました。

サーキュレーターあり・なしの室内温度(天井と足元)

サーキュレーターあり・なしで、室内温度を測定しました。

果たして天井付近と足元とでは、どのくらい温度差があるのでしょうか?

サーキュレーターなし

サーキュレーターは運転せず、エアコンのみ1時間ほど運転させた室内温度がコチラです。

室内温度 エアコン運転1h後 サーキュレーターなし
エアコンのみ運転1時間後

念のためエアコンのみで2時間ほど運転させてみましたが、温度変化はほぼありませんでした。

室内温度 エアコン運転2h後 サーキュレーターなし
エアコンのみ運転2時間後

表にまとめると、以下になります。

1時間後2時間後
天井付近20.0℃20.2℃
足元17.6℃17.6℃
温度差2.4℃差2.6℃差
サーキュレーターなしの温度差

サーキュレーターなしだと、天井付近と足元では温度差2.5℃くらいある結果となりました。

今回は天井高2.3mですが、天井がこれより高ければ温度差はもっとあることになります。

サーキュレーターあり

サーキュレーターとエアコンを1時間ほど運転させた室内温度がコチラです。

室内温度 エアコン運転1h後 サーキュレーターあり
エアコン・サーキュレーター運転1時間後

念のため2時間ほど運転させてみましたが、温度変化はそれほどありませんでした。

室内温度 エアコン運転2h後 サーキュレーターあり
エアコン・サーキュレーター運転2時間後

表にまとめると、以下になります。

1時間後2時間後
天井付近20.3℃20.7℃
足元18.8℃18.9℃
温度差1.5℃差1.8℃差
サーキュレーターありの温度差

サーキュレーターありだと、天井付近と足元では温度差1.6℃くらいある結果となりました。

サーキュレーターなしでは温度差2.5℃だったので、だいぶ改善されています。

これにより、サーキュレーターでしっかり空気循環されてることが、証明されました。

まとめ:足元温度の比較

先ほどの結果から、サーキュレーターの効果を理解していただけたかと思います。

ではサーキュレーターを運転させることで、足元温度はどのくらい上昇したのでしょうか?

実験結果の平均値を出して、表にしました。

サーキュなしサーキュあり温度上昇
(足元)
天井付近20.1℃20.5℃
足元17.6℃18.9℃1.3℃上昇
サーキュレーターあり・なしの温度比較

サーキュレーターを運転させることで、足元温度を1.3℃上昇させることができました。

「1.3℃しか上昇しないの?」と思う方もいるかもしれませんが、意外とバカにできません。

環境省によれば、エアコン暖房の設定温度を1℃緩和した(下げた)場合、約10%の節電効果を見込めるからです。

エアコンの使い方について

環境省では、快適性を損なわない範囲で省エネルギーを目指すために、室温を夏季28℃、冬季20℃とすることを推奨しています(設定温度ではありません)。また、エアコン設定温度を1℃緩和した場合の消費電力量は、冷房時約13%、暖房時約10%削減されると見込まれています。

引用元:環境省

電気代が高騰しつづけてる昨今では、10%の節電効果はかなり大きいです。

私の場合、もともと暖房の設定温度を22℃にしてましたが、サーキュレーターのおかげで最近では設定温度を20℃まで下げることができました。

そのおかげか2023年1月の電気代は5,000円くらいで、昨年1月よりも安く済んだのでかなり重宝してます。

メリットは電気代だけでなく、単純に「以前より部屋があったかくなったなぁ」と実感できるので、一度サーキュレーターを試してみてはいかがでしょうか?

たま
たま

夏でも使えるものなので、今買っても損はないと思います

サーキュレーター等の詳細

最後に、実験で使用した機器の詳細を載せておきます。

特別なものを使用していないので、あなたの自宅でもすぐ実践できます。

エアコン

エアコン パナソニック エオリア
メーカーパナソニック
機種エオリア
CS-221DFL
定格能力
(暖房)
2.2kW
定格消費電力
(暖房)
470W
適用畳数6畳用

特別なエアコンではなく、5万円前後の汎用品のエアコンです。

機能は、最低限のものしかありません。

サーキュレーター

サーキュレーター ドウシシャ サーキレイター
メーカードウシシャ
機種CIRKILATOR
FCX-140D
定格消費電力8W
適用畳数~8畳
サイズ約21 × 21 × 高さ28㎝

サイズがかなりコンパクトで、羽根径も14㎝と小さく、特別な能力はありません。

消費電力は8Wしかないので、電気代を気にせず使えるのがありがたいです。

個人的には、工具不要で分解して洗える点が気に入ってます。

サーキュレーターはホコリが溜まりやすいので、衛生面を考えると分解して洗えるタイプのものがオススメです。

コンパクトさよりも風量を重視する方には、「FCX-180D(~16畳タイプ)」もあります。

ひと回り大きくなりますが、羽根径は18㎝あるのでパワフルな空気循環に期待できます。

部屋が8畳以上であれば、こちらのタイプをオススメします。

たま
たま

最後までお読みいただきありがとうございます

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA